Model atomowy de Brogliego

Wprowadzenie

Model atomowy de Brogliego stanowi rewolucyjne podejście do opisu struktury atomu, wprowadzając koncepcję falowej natury materii, co zrewolucjonizowało nasze rozumienie świata atomowego.

1.1. Rozwój modeli atomowych

Rozwój modeli atomowych stanowi fascynującą podróż przez historię nauki, od prostych koncepcji po złożone teorie. Pierwsze próby opisania atomu sięgają starożytnej Grecji, gdzie Demokryt i Leukippos postulowali istnienie niezniszczalnych cząstek zwanych atomami; W XIX wieku, John Dalton przedstawił swój model atomowy, który zakładał, że atomy są małymi, niepodzielnymi kulami. Później, w 1897 roku, Joseph John Thomson odkrył elektron, co doprowadziło do powstania modelu atomu “puddingu z rodzynkami”, gdzie elektrony są rozproszone w dodatnio naładowanym “puddingu”.

Na przełomie XIX i XX wieku, Ernest Rutherford przeprowadził słynne doświadczenie z rozpraszaniem cząstek alfa, które obaliło model Thomsona. Jego model atomowy, znany jako model planetarny, przedstawiał atom jako jądro dodatnio naładowane otoczone elektronami krążącymi wokół niego po orbitach podobnych do planet wokół Słońca. Model ten, choć wyjaśniał niektóre obserwacje, miał swoje ograniczenia, głównie związane z niestabilnością elektronów na orbitach i brakiem wyjaśnienia widm atomowych.

W 1913 roku, Niels Bohr wprowadził swój model atomu, który był ulepszeniem modelu Rutherforda. Model Bohra zakładał, że elektrony krążą po określonych orbitach o stałej energii, zwanych poziomami energetycznymi. Przejście elektronu między poziomami energetycznymi wiązało się z emisją lub absorpcją kwantu energii w postaci fotonu. Model Bohra wyjaśniał widma atomowe, ale miał swoje ograniczenia, np. nie wyjaśniał widm atomów wielokrotnie naładowanych.

1.2. Model Bohra⁚ ograniczenia

Mimo że model Bohra stanowił znaczący krok naprzód w zrozumieniu struktury atomu, miał również swoje ograniczenia. Jednym z najważniejszych było to, że model ten nie wyjaśniał widm atomów wielokrotnie naładowanych, a jedynie atomów o jednym elektronie, takich jak wodór. Ponadto model Bohra nie wyjaśniał dlaczego elektrony nie emitują promieniowania elektromagnetycznego podczas krążenia wokół jądra, co powinno mieć miejsce zgodnie z klasyczną teorią elektromagnetyzmu.

Kolejnym ograniczeniem modelu Bohra była jego niezdolność do wyjaśnienia efektu Zeemana, czyli rozszczepienia linii widmowych atomu w polu magnetycznym. Model Bohra zakładał, że moment pędu elektronu jest skwantowany, co nie wyjaśniało obserwowanego rozszczepienia. Ponadto model Bohra nie wyjaśniał struktury atomów o większej liczbie elektronów, co utrudniało zastosowanie go do bardziej złożonych atomów.

Wreszcie, model Bohra nie uwzględniał prawdopodobieństwa w opisie ruchu elektronów. Zakładał, że elektrony poruszają się po ściśle określonych orbitach, co nie zgadzało się z obserwacjami. Te ograniczenia modelu Bohra wskazywały na potrzebę nowego, bardziej ogólnego podejścia do opisu atomu, które uwzględniałoby falową naturę materii.

Hipoteza de Brogliego

W 1924 roku, Louis de Broglie, młody francuski fizyk, przedstawił rewolucyjną hipotezę, która miała zmienić nasze rozumienie natury materii. De Broglie zasugerował, że tak jak światło wykazuje zarówno cechy falowe, jak i korpuskularne, tak samo i materia, w tym elektrony, powinna mieć naturę falową. Ta koncepcja, znana jako dualizm korpuskularno-falowy, stanowiła podstawę dla rozwoju mechaniki kwantowej.

De Broglie argumentował, że każda cząstka materii o pędzie (p) powinna być związana z falą o długości (λ), określoną przez równanie⁚

(λ = rac{h}{p})

gdzie (h) jest stałą Plancka. Równanie to, znane jako równanie de Brogliego, łączyło cechy falowe i korpuskularne materii, otwierając nowe perspektywy w badaniu świata atomowego. Hipoteza de Brogliego była początkowo kontrowersyjna, ale szybko zyskała uznanie, gdy została potwierdzona eksperymentalnie w 1927 roku przez Clintoma Davissona i Lestera Germera, którzy zaobserwowali dyfrakcję elektronów na krysztale niklu.

2.1. Dualizm korpuskularno-falowy

Dualizm korpuskularno-falowy jest fundamentalnym pojęciem w mechanice kwantowej, które opisuje fakt, że światło i materia wykazują zarówno cechy falowe, jak i korpuskularne. Wcześniej uważano, że światło ma wyłącznie naturę falową, a materia wyłącznie naturę korpuskularną. Eksperymenty, takie jak efekt fotoelektryczny i dyfrakcja światła, wykazały jednak, że światło może zachowywać się jak strumień cząstek zwanych fotonami. Z drugiej strony, odkrycie dyfrakcji elektronów, które są cząstkami, udowodniło, że materia może wykazywać cechy falowe.

Dualizm korpuskularno-falowy oznacza, że ​​nie można jednoznacznie określić, czy dana jednostka fizyczna jest falą czy cząstką. Zamiast tego, należy uznać, że światło i materia mają dualną naturę i ich zachowanie zależy od konkretnych warunków eksperymentalnych. To pojęcie jest kluczowe dla zrozumienia mechaniki kwantowej i ma głębokie implikacje dla naszego pojmowania rzeczywistości na poziomie atomowym.

Koncepcja dualizmu korpuskularno-falowego stanowiła podstawę dla modelu atomowego de Brogliego, który zrewolucjonizował nasze rozumienie struktury atomu i doprowadził do rozwoju mechaniki kwantowej.

2.2. Fale materii

Hipoteza de Brogliego o falowej naturze materii, zwana również falami materii, otworzyła nowe horyzonty w badaniu świata atomowego. Według de Brogliego, każda cząstka materii, niezależnie od jej masy, jest związana z falą, której długość jest odwrotnie proporcjonalna do pędu cząstki. Fale te, nazywane falami materii, nie są falami elektromagnetycznymi, takimi jak światło, ale raczej falami prawdopodobieństwa, opisującymi rozkład prawdopodobieństwa znalezienia cząstki w danym punkcie przestrzeni.

Koncepcja fal materii ma głębokie implikacje dla naszego rozumienia mechaniki kwantowej. Oznacza ona, że cząstki nie mają ściśle określonych trajektorii, a ich ruch jest opisany przez rozmyte fale prawdopodobieństwa. To podejście odbiega znacznie od klasycznego podejścia do mechaniki, gdzie cząstki mają określone trajektorie i pęd.

Fale materii są niezwykle ważne w opisie zachowania elektronów w atomie. Ich istnienie wyjaśnia kwantowanie energii i momentu pędu elektronów w atomie, a także powstawanie widm atomowych.

2.3. Równanie de Brogliego

Równanie de Brogliego jest kluczowym równaniem w mechanice kwantowej, które łączy cechy falowe i korpuskularne materii. Zostało ono sformułowane przez Louisa de Brogliego w 1924 roku i stanowi matematyczne wyrażenie jego hipotezy o falowej naturze materii. Równanie to określa długość fali (λ) związanej z cząstką o pędzie (p) i jest następujące⁚

(λ = rac{h}{p})

gdzie (h) jest stałą Plancka. Równanie to wyjaśnia, że długość fali związanej z cząstką jest odwrotnie proporcjonalna do jej pędu. Im większy pęd cząstki, tym krótsza jest jej długość fali.

Równanie de Brogliego miało ogromny wpływ na rozwój mechaniki kwantowej. Pozwala ono na wyjaśnienie zjawisk kwantowych, takich jak dyfrakcja elektronów, które nie mogą być wyjaśnione w ramach klasycznej fizyki. Równanie de Brogliego jest także kluczowe dla zrozumienia struktury atomu i zachowania elektronów w atomie.

Model atomowy de Brogliego

Model atomowy de Brogliego, oparty na koncepcji falowej natury materii, stanowił znaczące odejście od klasycznych modeli atomowych. W tym modelu, elektrony nie są traktowane jako cząstki poruszające się po ściśle określonych orbitach, ale raczej jako fale stojące, które są uwięzione w przestrzeni wokół jądra atomowego. Fale te są analogiczne do fal stojących na strunie gitary, gdzie tylko pewne długości fal są możliwe, co odpowiada kwantowaniu energii elektronów w atomie.

Model de Brogliego wyjaśniał kwantowanie energii elektronów w atomie jako wynik warunków brzegowych dla fal stojących. Tylko pewne długości fal są dopuszczalne, co odpowiada określonym poziomom energetycznym elektronów. Przejście elektronu między poziomami energetycznymi wiąże się z emisją lub absorpcją kwantu energii w postaci fotonu, co wyjaśnia widma atomowe.

Model de Brogliego był pierwszym modelem atomowym, który uwzględniał falową naturę materii i otworzył drogę do rozwoju mechaniki kwantowej.

3.1. Elektrony jako fale

W modelu atomowym de Brogliego, elektrony nie są traktowane jako cząstki punktowe, ale raczej jako fale stojące, które są uwięzione w przestrzeni wokół jądra atomowego. Ta koncepcja, oparta na dualizmie korpuskularno-falowym, odbiega od klasycznego obrazu elektronów jako małych, naładowanych cząstek poruszających się po określonych orbitach. Model de Brogliego sugeruje, że elektrony wykazują zarówno właściwości falowe, jak i korpuskularne, a ich zachowanie jest opisane przez funkcje falowe.

Funkcja falowa elektronu opisuje prawdopodobieństwo znalezienia elektronu w danym punkcie przestrzeni. Nie można jednocześnie określić precyzyjnego położenia i pędu elektronu, co jest wynikiem zasady nieoznaczoności Heisenberga. Zamiast tego, funkcja falowa opisuje rozmyte rozmieszczenie prawdopodobieństwa znalezienia elektronu w przestrzeni.

Koncepcja elektronów jako fal stojących wyjaśnia kwantowanie energii elektronów w atomie. Tylko pewne długości fal są dopuszczalne, co odpowiada określonym poziomom energetycznym. Przejście elektronu między poziomami energetycznymi wiąże się z emisją lub absorpcją kwantu energii w postaci fotonu, co wyjaśnia widma atomowe.

3.2. Kwantowanie energii i momentu pędu

Model atomowy de Brogliego wyjaśnia kwantowanie energii i momentu pędu elektronów w atomie jako wynik falowej natury materii. Według de Brogliego, elektrony w atomie zachowują się jak fale stojące, które są uwięzione w przestrzeni wokół jądra atomowego. Fale te są analogiczne do fal stojących na strunie gitary, gdzie tylko pewne długości fal są możliwe, co odpowiada kwantowaniu energii elektronów w atomie.

Kwantowanie energii oznacza, że elektrony w atomie mogą posiadać tylko określone wartości energii, zwane poziomami energetycznymi. Przejście elektronu między poziomami energetycznymi wiąże się z emisją lub absorpcją kwantu energii w postaci fotonu, co wyjaśnia widma atomowe.

Podobnie, kwantowanie momentu pędu elektronów w atomie jest wynikiem ich falowej natury. Moment pędu elektronu jest związany z jego ruchem obrotowym wokół jądra atomowego. W modelu de Brogliego, moment pędu elektronu jest skwantowany, co oznacza, że może on przyjmować tylko określone wartości.

3.3. Interpretacja falowa funkcji falowej

W modelu atomowym de Brogliego, funkcja falowa elektronu odgrywa kluczową rolę w opisie jego zachowania. Funkcja falowa, oznaczana symbolem (ψ), jest matematycznym opisem stanu kwantowego elektronu, a jej kwadrat modułu (|ψ|^2) reprezentuje gęstość prawdopodobieństwa znalezienia elektronu w danym punkcie przestrzeni. Interpretacja ta jest znana jako interpretacja probabilistyczna funkcji falowej.

Funkcja falowa elektronu jest rozwiązaniem równania Schrödingera, które jest podstawowym równaniem mechaniki kwantowej. Równanie Schrödingera opisuje ewolucję w czasie funkcji falowej elektronu w potencjale atomowym. Rozwiązania równania Schrödingera są funkcjami falowymi, które opisują możliwe stany kwantowe elektronu w atomie.

Interpretacja falowa funkcji falowej jest kluczowa dla zrozumienia mechaniki kwantowej i ma głębokie implikacje dla naszego pojmowania rzeczywistości na poziomie atomowym. Oznacza ona, że w mechanice kwantowej nie możemy określić precyzyjnego położenia i pędu cząstki jednoczenie, a zamiast tego możemy tylko określić prawdopodobieństwo jej znalezienia w danym punkcie przestrzeni.

Ograniczenia modelu de Brogliego

Mimo że model atomowy de Brogliego był przełomowy i stanowił znaczący krok naprzód w rozumieniu struktury atomu, miał również swoje ograniczenia. Jednym z głównych ograniczeń było to, że model de Brogliego nie był w stanie wyjaśnić widm atomów o większej liczbie elektronów. Model ten był głównie stosowany do opisu atomów o jednym elektronie, takich jak wodór.

Kolejnym ograniczeniem była niezdolność modelu do wyjaśnienia oddziaływań między elektronami w atomie. Model de Brogliego zakładał, że elektrony są niezależne od siebie, co nie odpowiadało rzeczywistości. W rzeczywistości, elektrony w atomie oddziałują ze sobą elektrostatycznie, co wpływa na ich zachowanie i energię.

Wreszcie, model de Brogliego nie wyjaśniał pewnych efektów kwantowych, takich jak efekt Zeemana czy efekt Stark’a, które są związane z oddziaływaniem atomów z polami magnetycznymi i elektrycznymi. Te ograniczenia modelu de Brogliego wskazywały na potrzebę nowego, bardziej ogólnego podejścia do opisu atomu, które uwzględniałoby oddziaływania między elektronami i efekty kwantowe.

4.1. Brak wyjaśnienia wieloelektronowych atomów

Model atomowy de Brogliego, choć rewolucyjny, miał swoje ograniczenia w wyjaśnianiu struktury atomów o większej liczbie elektronów. Model ten był przede wszystkim skoncentrowany na opisie atomów o jednym elektronie, takich jak wodór, i nie był w stanie wyjaśnić złożonych oddziaływań między wieloma elektronami w atomie.

Wieloelektronowe atomy charakteryzują się skomplikowanymi oddziaływaniami elektrostatycznymi między elektronami, które wpływają na ich energie i rozkład przestrzenny. Model de Brogliego nie uwzględniał tych oddziaływań, zakładając, że elektrony są niezależne od siebie. W rzeczywistości, elektrony w atomie odpychają się wzajemnie, co wpływa na ich rozmieszczenie w przestrzeni i energię.

Aby wyjaśnić strukturę wieloelektronowych atomów, potrzebne było nowe podejście, które uwzględniałoby oddziaływania między elektronami. To podejście zostało zapewione przez rozwój teorii atomowej orbitali, która jest bardziej ogólną teorią opisującą strukturę atomów.

4.2. Niemożność przewidywania precyzyjnych trajektorii elektronów

Model atomowy de Brogliego, oparty na koncepcji falowej natury materii, wprowadził znaczące zmiany w naszym rozumieniu ruchu elektronów w atomie. W odróżnieniu od klasycznych modeli atomowych, które zakładały, że elektrony poruszają się po ściśle określonych orbitach, model de Brogliego sugerował, że ruch elektronów jest opisany przez rozmyte fale prawdopodobieństwa.

To oznacza, że nie możemy precyzyjnie przewidywać trajektorii elektronu w atomie. Zamiast tego, funkcja falowa elektronu opisuje prawdopodobieństwo znalezienia elektronu w danym punkcie przestrzeni. Zasada nieoznaczoności Heisenberga potwierdza to podejście, stwierdzając, że nie możemy jednoczenie określić precyzyjnego położenia i pędu elektronu.

Koncepcja rozmytego ruchu elektronów w atomie była rewolucyjna i doprowadziła do rozwoju nowych metod opisujących zachowanie cząstek kwantowych. Model de Brogliego otworzył drogę do rozwoju mechaniki kwantowej, która do dziś jest podstawą naszego rozumienia świata atomowego.

Znaczenie modelu de Brogliego

Model atomowy de Brogliego, choć miał swoje ograniczenia, odegrał kluczową rolę w rozwoju fizyki kwantowej i zrewolucjonizował nasze rozumienie świata atomowego. Wprowadzenie koncepcji falowej natury materii otworzyło nowe perspektywy w badaniu struktury atomu i zachowania cząstek kwantowych.

Model de Brogliego stanowił podstawę dla rozwoju mechaniki kwantowej, która jest obecnie najbardziej kompleksową teorią opisującą zachowanie materii na poziomie atomowym. Mechanika kwantowa wyjaśnia szeroki zakres zjawisk kwantowych, takich jak widma atomowe, efekt fotoelektryczny czy dyfrakcja elektronów.

Model de Brogliego miał również głęboki wpływ na rozwój chemii kwantowej, która stosuje zasady mechaniki kwantowej do wyjaśniania właściwości cząsteczek i reakcji chemicznych. Model de Brogliego pomógł w zrozumieniu wiązania chemicznego i reaktywności cząsteczek, co miało ogromne znaczenie dla rozwoju nowych materiałów i technologii.

5.1. Podstawy mechaniki kwantowej

Model atomowy de Brogliego, z jego koncepcją falowej natury materii, stanowił kluczowy krok w kierunku rozwoju mechaniki kwantowej. Hipoteza de Brogliego o falowej naturze elektronów została potwierdzona eksperymentalnie w 1927 roku przez Clintoma Davissona i Lestera Germera, którzy zaobserwowali dyfrakcję elektronów na krysztale niklu. To odkrycie było przełomowe i otworzyło drogę do rozwoju nowych teorii opisujących zachowanie cząstek kwantowych.

Mechanika kwantowa opiera się na zasadzie dualizmu korpuskularno-falowego, która stwierdza, że cząstki materii wykazują zarówno właściwości falowe, jak i korpuskularne. Model atomowy de Brogliego był pierwszym modelem, który uwzględniał te właściwości i otworzył drogę do rozwoju matematycznego formalizmu mechaniki kwantowej.

Mechanika kwantowa jest obecnie podstawą naszego rozumienia świata atomowego i ma ogromne znaczenie dla rozwoju nowych technologii, takich jak lasery, tranzystory czy obrazowanie rezonansu magnetycznego.

5.2. Rozwój teorii kwantowej

Hipoteza de Brogliego o falowej naturze materii stanowiła katalizator dla rozwoju teorii kwantowej, która zrewolucjonizowała nasze rozumienie świata atomowego. Po potwierdzeniu eksperymentalnym hipotezy de Brogliego, fizycy zaczęli rozwijać nowe teorie opisujące zachowanie cząstek kwantowych. W 1925 roku, Werner Heisenberg sformułował mechanikę macierzową, a w 1926 roku, Erwin Schrödinger opracował równanie Schrödingera, które opisuje ewolucję w czasie funkcji falowej cząstki kwantowej.

Teorie te wyjaśniały szeroki zakres zjawisk kwantowych, takich jak widma atomowe, efekt fotoelektryczny czy dyfrakcja elektronów. Rozwój teorii kwantowej doprowadził do powstania nowych koncepcji, takich jak zasada nieoznaczoności Heisenberga, która stwierdza, że nie możemy jednoczenie określić precyzyjnego położenia i pędu cząstki.

Teoria kwantowa jest obecnie podstawą naszego rozumienia świata atomowego i ma ogromne znaczenie dla rozwoju nowych technologii, takich jak lasery, tranzystory czy obrazowanie rezonansu magnetycznego.

5.3. Zastosowania w spektroskopii i chemii kwantowej

Model atomowy de Brogliego i rozwój mechaniki kwantowej miały ogromny wpływ na spektroskopię i chemię kwantową. Spektroskopia, która zajmuje się badaniem widm elektromagnetycznych emitowanych lub pochłanianych przez substancje, zyskała nowe narzędzia do interpretacji i wyjaśniania obserwowanych widm. Mechanika kwantowa pozwoliła na precyzyjne wyjaśnienie struktur widm atomowych i cząsteczkowych, a także na wyznaczenie energii elektronów w atomie i cząsteczce.

W chemii kwantowej, mechanika kwantowa została zastosowana do wyjaśnienia wiązania chemicznego i reaktywności cząsteczek. Model atomowy de Brogliego pomógł w zrozumieniu struktury elektronowej cząsteczek i w opisie oddziaływań między atomami. Chemia kwantowa dostarczyła narzędzi do symulowania reakcji chemicznych i projektowania nowych materiałów o pożądanych właściwościach.

Zastosowania mechaniki kwantowej w spektroskopii i chemii kwantowej doprowadziły do rozwoju nowych technologii w medycynie, inżynierii materiałowej i innych dziedzinach.

7 thoughts on “Model atomowy de Brogliego

  1. Artykuł stanowi doskonałe wprowadzenie do tematyki modeli atomowych, prezentując w sposób zwięzły i przejrzysty historię ich rozwoju. Szczególnie wartościowe jest przedstawienie ograniczeń poszczególnych modeli, co pozwala na lepsze zrozumienie ewolucji koncepcji atomu. Jednakże, artykuł mógłby zyskać na wartości poprzez dodanie krótkiego słowniczka terminów, który by wyjaśnił kluczowe pojęcia związane z modelami atomowymi.

  2. Artykuł stanowi wartościowe wprowadzenie do tematyki modeli atomowych, prezentując klarowny przegląd historycznego rozwoju od modeli starożytnych po model Bohra. Szczególnie doceniam szczegółowe omówienie ograniczeń poszczególnych modeli, co pozwala na lepsze zrozumienie ewolucji koncepcji atomu. Jednakże, artykuł mógłby zyskać na wartości poprzez rozszerzenie dyskusji o modelu de Brogliego, który stanowi kluczowy element w zrozumieniu falowej natury materii. Włączenie tego aspektu w kontekście rozwoju modeli atomowych byłoby bardzo wartościowe.

  3. Artykuł stanowi doskonałe wprowadzenie do tematyki modeli atomowych, prezentując w sposób zwięzły i przejrzysty historię ich rozwoju. Szczególnie wartościowe jest przedstawienie ograniczeń poszczególnych modeli, co pozwala na lepsze zrozumienie ewolucji koncepcji atomu. Jednakże, artykuł mógłby zyskać na wartości poprzez dodanie krótkiego podsumowania, które by podkreśliło najważniejsze wnioski płynące z przedstawionej historii rozwoju modeli atomowych.

  4. Artykuł stanowi wartościowe wprowadzenie do tematyki modeli atomowych, prezentując w sposób zwięzły i przejrzysty historię ich rozwoju. Szczególnie doceniam szczegółowe omówienie ograniczeń poszczególnych modeli, co pozwala na lepsze zrozumienie ewolucji koncepcji atomu. Jednakże, artykuł mógłby zyskać na wartości poprzez dodanie krótkiego spisu literatury, który by wskazał czytelnikowi dalsze źródła informacji na temat modeli atomowych.

  5. Artykuł stanowi wartościowe wprowadzenie do tematyki modeli atomowych, prezentując w sposób zwięzły i przejrzysty historię ich rozwoju. Szczególnie doceniam szczegółowe omówienie ograniczeń poszczególnych modeli, co pozwala na lepsze zrozumienie ewolucji koncepcji atomu. Jednakże, artykuł mógłby zyskać na wartości poprzez dodanie krótkiego rozdziału poświęconego zastosowaniom modeli atomowych w różnych dziedzinach nauki i techniki.

  6. Autor prezentuje w sposób klarowny i logiczny historię rozwoju modeli atomowych, od starożytności po model Bohra. Artykuł jest bogaty w informacje i przystępny dla czytelnika. Jednakże, artykuł mógłby zyskać na wartości poprzez dodanie ilustracji, które by wizualizowały poszczególne modele atomowe. Włączenie graficznych przedstawień modeli atomowych ułatwiłoby czytelnikowi zrozumienie ich struktury i ewolucji.

  7. Autor przedstawia w sposób przejrzysty i logiczny historię rozwoju modeli atomowych, od starożytności po model Bohra. Prezentacja jest bogata w informacje i przystępna dla czytelnika. Jednakże, artykuł mógłby zyskać na wartości poprzez dodanie bardziej szczegółowego omówienia eksperymentów, które doprowadziły do powstania poszczególnych modeli. W szczególności, warto by było przedstawić bardziej szczegółowe informacje o doświadczeniu Rutherforda i jego znaczeniu dla rozwoju modelu atomowego.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *