Neoliberalizm⁚ Koncepcja, Historia, Charakterystyka, Konsekwencje, Autorzy

Neoliberalizm⁚ Koncepcja, Historia, Charakterystyka, Konsekwencje, Autorzy

Neoliberalizm to doktryna ekonomiczna i polityczna, która zyskała na znaczeniu w drugiej połowie XX wieku, promując wolny rynek, deregulację i minimalizację interwencji państwa w gospodarce.

Wprowadzenie⁚ Neoliberalizm jako Ideologia i Ruch Polityczny

Neoliberalizm, jako ideologia i ruch polityczny, zyskał na znaczeniu w drugiej połowie XX wieku, stając się dominującym nurtem w polityce gospodarczej wielu krajów. Charakteryzuje się on silnym naciskiem na wolny rynek, minimalizację interwencji państwa w gospodarce i prywatyzację. Neoliberalizm propaguje deregulację, liberalizację handlu, swobodny przepływ kapitału oraz ograniczenie wydatków publicznych, uznając je za kluczowe czynniki sprzyjające wzrostowi gospodarczemu. W praktyce, neoliberalizm często wiąże się z polityką austerity, czyli cięć w wydatkach socjalnych i publicznych, co może prowadzić do pogłębiania nierówności społecznych i wzrostu ubóstwa.

Geneza Neoliberalizmu

Neoliberalizm wywodzi się z tradycji liberalizmu klasycznego, a jego korzenie sięgają XIX wieku. Kluczowe postaci tej tradycji, jak Adam Smith czy David Ricardo, podkreślali znaczenie wolnego rynku i minimalnej interwencji państwa w gospodarce. W XX wieku, w obliczu kryzysu gospodarczego lat 30., liberalizm klasyczny został zakwestionowany przez keynesizm, który propagował interwencjonizm państwowy. Jednak po drugiej wojnie światowej, w latach 70., w odpowiedzi na stagflację (jednoczesny wzrost inflacji i bezrobocia), odrodził się liberalizm w nowej formie – neoliberalizm.

2.1. Korzenie w Liberalizmie Klasycznym

Neoliberalizm czerpie inspirację z klasycznego liberalizmu, którego przedstawiciele, tacy jak Adam Smith i David Ricardo, głosili ideę wolnego rynku jako mechanizmu samoregulującego się i prowadzącego do optymalnego wykorzystania zasobów. W ich koncepcji, interwencja państwa w gospodarce była ograniczona do minimum, a głównym celem polityki gospodarczej było stworzenie warunków sprzyjających swobodnej konkurencji i swobodnemu przepływowi kapitału. Te idee, choć z czasem ewoluowały, stanowiły podstawę dla późniejszych koncepcji neoliberalnych.

2.2. Wpływ Chicago School i Myśli Friedricha Hayeka

W drugiej połowie XX wieku, znaczący wpływ na rozwój neoliberalizmu wywarła Chicago School, grupa ekonomistów skupionych wokół Uniwersytetu Chicago. Ich kluczowym przedstawicielem był Milton Friedman, który propagował monetarizm, teorię podkreślającą rolę podaży pieniądza w kształtowaniu koniunktury gospodarczej. Z kolei Friedrich Hayek, austriacki ekonomista, krytykował interwencjonizm państwowy i głosił teorię rządów prawa, według której państwo powinno ograniczać się do zapewnienia podstawowych praw i wolności, a nie ingerować w mechanizmy rynkowe. Myśli Hayeka i Friedmana stanowiły podstawę dla wielu neoliberalnych koncepcji i polityk.

2.3. Rozwój Neoliberalizmu w XX wieku

W drugiej połowie XX wieku, neoliberalizm zaczął zdobywać coraz większe znaczenie, szczególnie w latach 70. i 80., w odpowiedzi na kryzys gospodarczy i stagflację. Politycy, tacy jak Ronald Reagan w Stanach Zjednoczonych i Margaret Thatcher w Wielkiej Brytanii, wdrożyli neoliberalną politykę, charakteryzującą się prywatyzacją, deregulacją i ograniczeniem wydatków publicznych. Te zmiany miały na celu zwiększenie konkurencji, stymulowanie wzrostu gospodarczego i zmniejszenie roli państwa w gospodarce. Wzrost popularności neoliberalizmu w tym okresie był również związany z rozpadem Związku Radzieckiego i upadkiem komunizmu, który w oczach wielu stał się synonimem interwencjonizmu państwowego i ekonomicznej stagnacji.

Kluczowe Elementy Neoliberalizmu

Neoliberalizm charakteryzuje się wieloma kluczowymi elementami, które mają na celu stworzenie warunków sprzyjających wolnemu rynkowi i ograniczenie roli państwa w gospodarce. Do najważniejszych z nich należą⁚ prywatyzacja, deregulacja, austerity i globalizacja. Prywatyzacja polega na przenoszeniu własności przedsiębiorstw z sektora publicznego do prywatnego, co ma na celu zwiększenie efektywności i konkurencji. Deregulacja to proces zmniejszania liczby przepisów i ograniczeń dla przedsiębiorstw, co ma na celu zwiększenie ich swobody działania. Austerytność to polityka cięć w wydatkach publicznych, mająca na celu zmniejszenie deficytu budżetowego i długu publicznego. Globalizacja, z kolei, to proces integracji gospodarczej i kulturowej różnych krajów, który ma na celu zwiększenie handlu międzynarodowego i przepływu kapitału.

3.1. Wolny Rynek i Prywatyzacja

Neoliberalizm stawia wolny rynek w centrum swojego programu, uznając go za najskuteczniejszy mechanizm alokacji zasobów i generowania bogactwa. W jego ramach, prywatyzacja odgrywa kluczową rolę. Polega ona na przenoszeniu własności przedsiębiorstw z sektora publicznego do prywatnego, co ma na celu zwiększenie efektywności i konkurencji. Neoliberalizm zakłada, że prywatne firmy, działając w konkurencyjnym środowisku, są bardziej skłonne do innowacyjności i optymalizacji swoich działań, co przekłada się na wzrost gospodarczy. Prywatyzacja często dotyczy przedsiębiorstw infrastrukturalnych, takich jak energetyka, telekomunikacja czy transport, a także usług publicznych, np. edukacji czy służby zdrowia.

3.2. Deregulacja i Minimalizacja Interwencji Państwa

Neoliberalizm kładzie nacisk na ograniczenie interwencji państwa w gospodarce, uważając, że zbyt duża regulacja i biurokracja hamują wzrost gospodarczy i konkurencję. Deregulacja, czyli zmniejszenie liczby przepisów i ograniczeń dla przedsiębiorstw, ma na celu zwiększenie ich swobody działania i ułatwienie im dostępu do rynku. Neoliberalizm zakłada, że wolny rynek samoreguluje się i osiąga optymalne rezultaty, a interwencja państwa jest jedynie szkodliwa i nieskuteczna. W praktyce, deregulacja może prowadzić do zmniejszenia bezpieczeństwa konsumentów, pogorszenia warunków pracy i zwiększenia ryzyka dla środowiska.

3.3. Austerytność Fiskalna i Kontrola Inflacji

Neoliberalizm kładzie duży nacisk na kontrolę inflacji, uznając ją za główne zagrożenie dla stabilności gospodarczej. W tym celu, neoliberalni ekonomiści propagują politykę austerity, czyli cięcia w wydatkach publicznych, mających na celu zmniejszenie deficytu budżetowego i długu publicznego. Austerytność często wiąże się z redukcją wydatków na edukację, służbę zdrowia i programy socjalne, co może prowadzić do pogłębiania nierówności społecznych i wzrostu ubóstwa. Neoliberalizm zakłada, że ograniczenie roli państwa w gospodarce i redukcja deficytu budżetowego stworzą warunki sprzyjające wzrostowi gospodarczemu i stabilności finansowej.

3.4. Globalizacja i Integracja Gospodarcza

Neoliberalizm silnie wspiera globalizację i integrację gospodarczą, uznając je za kluczowe czynniki sprzyjające wzrostowi gospodarczemu i rozwojowi. Globalizacja, rozumiana jako proces integracji gospodarczej i kulturowej różnych krajów, ma na celu zwiększenie handlu międzynarodowego, przepływu kapitału i wymiany technologii. Neoliberalizm zakłada, że globalizacja prowadzi do zwiększenia konkurencji, obniżenia cen i wzrostu efektywności gospodarczej. Jednak globalizacja może również prowadzić do wzrostu nierówności społecznych, degradacji środowiska i utraty suwerenności państwowej.

Główni Autorzy Neoliberalizmu

Neoliberalizm wywodzi się z prac wielu ekonomistów i myślicieli, którzy wnieśli znaczący wkład w rozwój tej doktryny. Do najważniejszych z nich należą Milton Friedman, Friedrich Hayek, Ronald Reagan i Margaret Thatcher. Milton Friedman, twórca monetarizmu, podkreślał kluczową rolę podaży pieniądza w kształtowaniu koniunktury gospodarczej. Friedrich Hayek, z kolei, krytykował interwencjonizm państwowy i głosił teorię rządów prawa, według której państwo powinno ograniczać się do zapewnienia podstawowych praw i wolności. Ronald Reagan i Margaret Thatcher, jako liderzy polityczni, wdrożyli neoliberalną politykę w Stanach Zjednoczonych i Wielkiej Brytanii, promując prywatyzację, deregulację i ograniczenie wydatków publicznych.

4.1. Milton Friedman i Monetarizm

Milton Friedman, amerykański ekonomista, był jednym z najbardziej wpływowych przedstawicieli neoliberalizmu. W swojej pracy naukowej skupił się na monetarizmie, teorii podkreślającej kluczową rolę podaży pieniądza w kształtowaniu koniunktury gospodarczej. Friedman argumentował, że inflacja jest przede wszystkim wynikiem nadmiernej emisji pieniądza przez bank centralny. Wskazywał również na znaczenie wolnego rynku i minimalnej interwencji państwa w gospodarce. Friedman był gorącym zwolennikiem prywatyzacji, deregulacji i ograniczenia wydatków publicznych. Jego idee miały ogromny wpływ na politykę gospodarczą wielu krajów w drugiej połowie XX wieku.

4.2. Friedrich Hayek i Teoria Rządów Prawa

Friedrich Hayek, austriacki ekonomista, był jednym z czołowych krytyków interwencjonizmu państwowego i gorącym zwolennikiem wolnego rynku; W swojej książce “Droga do niewoli” (1944) ostrzegał przed zagrożeniami płynącymi z nadmiernej ingerencji państwa w gospodarce, argumentując, że prowadzi ona do ograniczenia wolności i uwiązywania ludzi w zależności od decyzji biurokratów. Hayek głosił teorię rządów prawa, według której państwo powinno ograniczać się do zapewnienia podstawowych praw i wolności, a nie ingerować w mechanizmy rynkowe. Jego idee, silnie krytyczne wobec socjalizmu, stały się inspiracją dla wielu neoliberalnych koncepcji i polityk.

4.3. Ronald Reagan i Margaret Thatcher⁚ Polityczne Wcielenie Neoliberalizmu

Ronald Reagan, prezydent Stanów Zjednoczonych w latach 1981-1989, oraz Margaret Thatcher, premier Wielkiej Brytanii w latach 1979-1990, stali się symbolami politycznego wcielenia neoliberalizmu. Obaj przywódcy wdrożyli w swoich krajach radykalne reformy gospodarcze, oparte na zasadach wolnego rynku, prywatyzacji, deregulacji i ograniczenia wydatków publicznych. Polityka Reagana i Thatcher miała na celu zmniejszenie roli państwa w gospodarce i zwiększenie roli prywatnego sektora. Ich działania miały znaczący wpływ na rozwój neoliberalizmu w skali globalnej, inspirując podobne reformy w innych krajach.

Konsekwencje Neoliberalizmu

Neoliberalizm, jako doktryna ekonomiczna i polityczna, miał głęboki wpływ na świat, przynosząc zarówno pozytywne, jak i negatywne konsekwencje. Z jednej strony, neoliberalizm przyczynił się do wzrostu gospodarczego i rozwoju w wielu krajach, zwłaszcza w Azji. Z drugiej strony, doprowadził do pogłębiania nierówności społecznych, wzrostu ubóstwa i zmniejszenia roli państwa dobrobytu. Neoliberalizm został również obwiniony za kryzys finansowy z 2008 roku, który był wynikiem nadmiernej deregulacji sektora finansowego. W ostatnich latach, neoliberalizm stał się przedmiotem krytyki ze strony ruchów społecznych i politycznych, które zarzucają mu pogłębianie nierówności i osłabianie demokracji.

5.1. Wzrost Gospodarczy i Rozwój

Neoliberalne reformy gospodarcze, wdrażane w wielu krajach w drugiej połowie XX wieku, doprowadziły do znaczącego wzrostu gospodarczego i rozwoju. Prywatyzacja, deregulacja i liberalizacja handlu stworzyły warunki sprzyjające inwestycjom, innowacyjności i zwiększeniu konkurencji. W szczególności, Azja, która w dużym stopniu przyjęła neoliberalną politykę, doświadczyła znaczącego wzrostu gospodarczego i rozwoju w ostatnich dziesięcioleciach. Jednak wzrost gospodarczy często nie przekładał się na zmniejszenie ubóstwa i nierówności społecznych, co stało się jednym z głównych zarzutów wobec neoliberalizmu.

5.2. Zwiększona Nierówność i Ubóstwo

Jedną z najbardziej krytykowanych konsekwencji neoliberalizmu jest wzrost nierówności społecznych i ubóstwa. Prywatyzacja i deregulacja często prowadzą do koncentracji bogactwa w rękach niewielkiej grupy osób, podczas gdy większość społeczeństwa pozostaje w tyle. Austerytność, poprzez cięcia w wydatkach na edukację, służbę zdrowia i programy socjalne, osłabia systemy zabezpieczenia społecznego i pogłębia nierówności. Globalizacja, z kolei, może prowadzić do utraty miejsc pracy w krajach rozwiniętych i zwiększenia eksploatacji pracowników w krajach rozwijających się. W rezultacie, neoliberalizm został obwiniony za wzrost ubóstwa i pogorszenie warunków życia dla wielu ludzi na świecie.

5.3. Zmniejszona Rola Państwa Dobrobytu

Neoliberalizm dąży do ograniczenia roli państwa w gospodarce, co często przekłada się na zmniejszenie roli państwa dobrobytu. Cięcia w wydatkach na edukację, służbę zdrowia, programy socjalne i infrastrukturę publiczną osłabiają systemy zabezpieczenia społecznego i utrudniają dostęp do podstawowych usług dla wielu ludzi. Neoliberalne reformy często prowadzą do prywatyzacji usług publicznych, co może prowadzić do wzrostu cen i obniżenia jakości usług, zwłaszcza dla osób o niższych dochodach. W rezultacie, neoliberalizm jest często krytykowany za osłabianie solidarności społecznej i pogłębianie nierówności.

5.4. Kryzys Finansowy 2008 roku

Kryzys finansowy z 2008 roku, który rozpoczął się w Stanach Zjednoczonych i szybko rozprzestrzenił się na cały świat, jest często uznawany za jedną z najbardziej dotkliwych konsekwencji neoliberalnej polityki. Nadmierna deregulacja sektora finansowego, promowana przez neoliberalizm, doprowadziła do nadmiernego ryzyka i spekulacji, co w końcu doprowadziło do załamania się rynku kredytowego. Kryzys finansowy z 2008 roku ujawnił słabości neoliberalnego modelu gospodarczego i doprowadził do dyskusji o konieczności wzmocnienia regulacji finansowych i zwiększenia roli państwa w gospodarce.

Neoliberalizm w Różnych Regionach Świata

Neoliberalizm, jako doktryna ekonomiczna i polityczna, miał znaczący wpływ na rozwój różnych regionów świata, choć jego wpływ i konsekwencje były różne. W Ameryce Łacińskiej, neoliberalizm doprowadził do prywatyzacji przedsiębiorstw państwowych, liberalizacji handlu i redukcji wydatków publicznych, co w niektórych przypadkach przyczyniło się do wzrostu gospodarczego, ale również do wzrostu nierówności społecznych i ubóstwa. W Azji, natomiast, neoliberalizm przyczynił się do znacznego wzrostu gospodarczego, zwłaszcza w Chinach i Indiach, ale również do pogłębiania nierówności i degradacji środowiska. W Afryce, neoliberalizm miał mieszany wpływ, często prowadząc do wzrostu nierówności, korupcji i osłabienia państwowych instytucji.

6.1. Neoliberalizm w Ameryce Łacińskiej

W Ameryce Łacińskiej, neoliberalizm zyskał na popularności w latach 80. XX wieku, w odpowiedzi na kryzys gospodarczy i zadłużenie zewnętrzne. Wdrożono wówczas szereg reform, takich jak prywatyzacja przedsiębiorstw państwowych, liberalizacja handlu i redukcja wydatków publicznych. Te zmiany miały na celu stworzenie warunków sprzyjających inwestycjom zagranicznym i wzrostowi gospodarczemu. Jednak neoliberalizm w Ameryce Łacińskiej często prowadził do pogłębiania nierówności społecznych i ubóstwa, a także do osłabienia państwowych instytucji i wzrostu korupcji. W wielu krajach regionu, protesty społeczne przeciwko neoliberalnym reformom doprowadziły do zmiany polityki gospodarczej.

6.2. Neoliberalizm w Azji

W Azji, neoliberalizm przyczynił się do znacznego wzrostu gospodarczego, zwłaszcza w Chinach i Indiach. Wdrożenie neoliberalnych reform, takich jak prywatyzacja, deregulacja i liberalizacja handlu, stworzyło warunki sprzyjające inwestycjom zagranicznym i rozwojowi przemysłu. Wzrost gospodarczy w Azji był jednak często oparty na eksploatacji pracowników, degradacji środowiska i pogłębianiu nierówności społecznych. W niektórych krajach regionu, neoliberalizm doprowadził do wzrostu korupcji i osłabienia państwowych instytucji. Pomimo sukcesów gospodarczych, neoliberalizm w Azji spotkał się z krytyką ze strony ruchów społecznych i politycznych, które domagają się bardziej sprawiedliwego i zrównoważonego rozwoju.

6.3. Neoliberalizm w Afryce

W Afryce, neoliberalizm miał mieszany wpływ. W niektórych krajach, przyczynił się do wzrostu gospodarczego i rozwoju, choć często w sposób nierówny, faworyzując elity i pogłębiając nierówności społeczne. W innych krajach, neoliberalizm prowadził do osłabienia państwowych instytucji, wzrostu korupcji i pogorszenia warunków życia dla wielu ludzi. W Afryce, neoliberalizm często wiązał się z polityką strukturalną dostosowawczą (SAP), narzucaną przez Międzynarodowy Fundusz Walutowy (MFW) i Bank Światowy, która miała na celu zmniejszenie deficytu budżetowego i długu publicznego, ale często prowadziła do cięć w wydatkach na służbę zdrowia, edukację i infrastrukturę, pogarszając warunki życia dla najbiedniejszych.

Neoliberalizm i Środowisko

Neoliberalizm często jest krytykowany za negatywny wpływ na środowisko. Deregulacja i nacisk na wzrost gospodarczy prowadzą do zwiększonej eksploatacji zasobów naturalnych i emisji zanieczyszczeń. Prywatyzacja przedsiębiorstw, takich jak górnictwo czy energetyka, może prowadzić do zaniedbania kwestii środowiskowych w imię maksymalizacji zysków. Globalizacja, z kolei, sprzyja zwiększonemu transportowi towarów i ludzi, co również przyczynia się do wzrostu emisji gazów cieplarnianych. W rezultacie, neoliberalizm jest często obwiniany za pogarszanie się stanu środowiska i wzrost zagrożeń klimatycznych.

Neoliberalizm i Demokracja

Związek między neoliberalizmem a demokracją jest złożony i budzi wiele dyskusji. Z jednej strony, neoliberalizm często promował demokratyczne wartości, takie jak wolność jednostki i swobodny rynek. Z drugiej strony, neoliberalizm był krytykowany za osłabianie roli państwa i zwiększanie wpływu korporacji na procesy decyzyjne, co może prowadzić do ograniczenia demokratycznej kontroli nad gospodarczymi i społecznymi decyzjami. Ponadto, neoliberalizm często wiąże się z polityką austerity, która może prowadzić do cięć w wydatkach na edukację, służbę zdrowia i infrastrukturę publiczną, co może osłabiać demokratyczne instytucje i uczestnictwo obywateli w życiu publicznym.

Neoliberalizm i Sprawiedliwość Społeczna

Neoliberalizm często jest krytykowany za to, że sprzyja nierówności społecznej i osłabia poczucie sprawiedliwości. Prywatyzacja i deregulacja często prowadzą do koncentracji bogactwa w rękach niewielkiej grupy osób, podczas gdy większość społeczeństwa pozostaje w tyle. Austerytność, poprzez cięcia w wydatkach na edukację, służbę zdrowia i programy socjalne, osłabia systemy zabezpieczenia społecznego i pogłębia nierówności. Globalizacja, z kolei, może prowadzić do utraty miejsc pracy w krajach rozwiniętych i zwiększenia eksploatacji pracowników w krajach rozwijających się. W rezultacie, neoliberalizm jest często obwiniany za wzrost ubóstwa i pogorszenie warunków życia dla wielu ludzi na świecie.

Neoliberalizm i Przyszłość Kapitalizmu

Neoliberalizm wywarł głęboki wpływ na kształt współczesnego kapitalizmu, ale jego przyszłość jest niepewna. Kryzys finansowy z 2008 roku ujawnił słabości neoliberalnego modelu gospodarczego i doprowadził do dyskusji o konieczności wzmocnienia regulacji finansowych i zwiększenia roli państwa w gospodarce. Wzrost nierówności społecznych, degradacja środowiska i osłabianie demokracji również stawiają pod znakiem zapytania trwałość neoliberalnego modelu. Przyszłość kapitalizmu będzie zależała od tego, czy uda się znaleźć równowagę między wolnym rynkiem a sprawiedliwością społeczną, ochroną środowiska i demokratycznymi wartościami.

7 thoughts on “Neoliberalizm⁚ Koncepcja, Historia, Charakterystyka, Konsekwencje, Autorzy

  1. Artykuł przedstawia kompleksowe i klarowne omówienie neoliberalismu, uwzględniając jego genezę, kluczowe założenia oraz konsekwencje. Szczegółowe analizy historyczne, w połączeniu z precyzyjnymi definicjami pojęć, czynią tekst wartościowym źródłem wiedzy dla osób zainteresowanych tą tematyką. Warto jednak rozważyć dodanie rozdziału poświęconego krytyce neoliberalismu, aby przedstawić pełniejszy obraz tego zjawiska.

  2. Artykuł stanowi doskonałe wprowadzenie do tematyki neoliberalismu. Autor w sposób przystępny i logiczny omawia kluczowe aspekty tej doktryny, od jej genezy po współczesne zastosowania. Warto jednak rozważyć dodanie przykładów konkretnych działań politycznych i ekonomicznych, które ilustrują zastosowanie neoliberalnych zasad w praktyce.

  3. Autor artykułu w sposób kompetentny i zwięzły przedstawia podstawowe założenia neoliberalismu, wskazując na jego korzenie w liberalizmie klasycznym oraz na jego ewolucję w XX wieku. Szczególnie cenne jest omówienie wpływu neoliberalismu na politykę gospodarczą współczesnych państw. Dobrze byłoby jednak rozszerzyć rozdział o konsekwencje społeczne neoliberalismu, np. o pogłębianie nierówności społecznych.

  4. Artykuł stanowi wartościowe wprowadzenie do tematyki neoliberalismu. Autor w sposób przystępny i logiczny omawia kluczowe aspekty tej doktryny, od jej genezy po współczesne zastosowania. Warto jednak rozważyć dodanie przykładów konkretnych działań politycznych i ekonomicznych, które ilustrują zastosowanie neoliberalnych zasad w praktyce, np. w kontekście globalizacji.

  5. Artykuł stanowi wartościowe źródło wiedzy o neoliberalizmie, prezentując jego kluczowe założenia, genezę i wpływ na współczesny świat. Szczególnie cenne jest omówienie różnic między neoliberalizmem a klasycznym liberalizmem. Warto jednak rozważyć dodanie rozdziału poświęconego różnym odmianom neoliberalismu, np. neoliberalizmowi konserwatywnemu i neoliberalizmowi libertariańskiemu.

  6. Autor artykułu w sposób rzetelny i obiektywny przedstawia najważniejsze aspekty neoliberalismu. Szczegółowe omówienie historycznych korzeni tej doktryny oraz jej ewolucji w XX wieku jest niezwykle cenne. Sugeruję jednak rozszerzenie analizy o wpływ neoliberalizmu na globalizację i na rozwój instytucji międzynarodowych.

  7. Autor artykułu w sposób jasny i zrozumiały przedstawia podstawowe założenia neoliberalismu, wskazując na jego wpływ na politykę gospodarczą. Szczególnie cenne jest omówienie genezy neoliberalismu i jego ewolucji w XX wieku. Warto jednak rozważyć dodanie rozdziału poświęconego krytyce neoliberalizmu, np. o jego wpływie na nierówności społeczne i na środowisko naturalne.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *